﹝ 專題演講 ﹞
（一）舊地重遊
對我來說，這是一次十分特別的體驗，也與自己以前做過臺灣日治時期女詩人張李德和研究有關。
五月七日，提早抵達真理大學麻豆校區，下榻白宮會館，隔天於臺灣文學資料館參加「張李德和論文發表會暨文物展」，除負責談張李德和生平與作品外，且主持其中一場論文發表會。麻豆校區位處偏遠，又逢周六，未料出席者約有百位，頗出乎意料。
上次到臺灣文學資料館是在四年前，當時正值暑假，至臺南出席全省高職校長會議，會議結束，與南下的內人會合，同遊麻豆。是日張良澤館長有事北上，乃由嘉玲老師接待與導覽，並且在東方白手書巨幅「浪淘沙」墨寶前留影紀念。歲月匆匆，這彷彿還是昨日剛發生的事呢！
（二）意外收穫
張李德和文物展內容相當豐富，包括其詩、書、畫、筆墨、鈐章、衣物、塑像、生活照……等，都很值得仔細觀賞。 張良澤 教授親自為大家導覽、解說，不但如數家珍，更不時向家屬代表
張妙英 女士當場求證，妙語如珠，不時引起笑聲。經過 張 教授之口，展出的每一件文物，似乎都注入了生命，令人印象深刻。
張妙英 女士謂，童年記憶裏，常見到許多識與不識的長輩們在家中進進出出。文物展的陳澄波油畫「逸園」所繪即琳瑯山閣景象，後來在專題演講時，乃笑稱當年畫家應於作品一隅再加上一位可愛的小女孩才對。可惜這些文物只在麻豆校區臺灣文學資料館展出，若是能夠接洽合作，再由臺南國立臺灣文學館或其他場所安排展期就更好了。
文物展中，陳列了臺灣書壇大師曹秋圃先生（1895-1993）題贈張李德和夫婿張錦燦先生「海東仲景」隸書橫幅，引起我高度的興趣，因為曹先生於1960年代曾任本校清傳高商書法教師。檢視《曹秋圃詩書選集》（1983年出版），赫然發現，年齡與張李德和女士相仿的秋圃先生，曾於1935年（乙亥年）走訪琳瑯山閣主人，並賦詩留下了紀錄。
由「海東仲景」橫幅，得見昔日文人雅士之往來，其詩、書相互印證，可謂饒富趣味，值得細品。此次，於張李德和文物展親睹曹師真蹟，可說是一大意外收穫。
（三）用詩詞寫日記
當天，張李德和六女 張妙英 女士代表家屬致詞後，主辦單位安排我專題演講，簡介張李德和其人其事及作品。我引用張李德和的詩句，將題目訂為「古調許同彈，不怕知音少──張李德和精采的人生」，內容大抵以先前從事張李德和研究的心得為主，推崇張李德和出身名門，其父李昭元自小教導她「雖女子至少須精一藝」，女詩人乃刻石以「雖女子須精一藝凜遵庭訓」為座右銘。她不但身體力行，勤習琴棋書畫，用以陶冶性情，修煉身心，且成就非凡，堪稱臺灣奇女子。又，張李德和所作供臺灣女性同胞修身習藝參考之「閨中十趣」，包括吟詠、練字、作畫、刺繡、裁縫、彈箏、讀書、作翰、教子、圍棋，尤其膾炙人口，足見張李氏之深諳生活情趣，故演講時亦就此加以介紹。
另外，歸納了張李德和詩詞特色，諸如張李德和雖為女性，卻不寫愛情閨怨，打破一般對於閨閣詩人的框架，寫出以戰時現象、政治事件以及天災等反映時代社會的長篇詩作，殊為不易；再者，其創作範圍相當廣闊而且生活化，沒有一般傳統詩人無病呻吟的弊病，但凡日常生活發生的瑣事、大事，身邊的所見所聞都可以入詩，其中親情、品物、閨趣、記遊佳作甚多。 張妙英 女士當場告知，其母並未留下日記，我的看法則是：張李德和以詩詞來寫日記。此說，主持人臺灣文學資料館戴嘉玲主任深表贊同。
（四）論文發表
論文發表會方面，論文彙編一大冊，厚達A4二百七十餘頁，由戴嘉玲主任與中央大學中研所顧敏耀博士合編，家族世系、年表、論文、寫真……等，一應俱全，編得相當夠水準。張李德和六女
張妙英 女士與其母一樣，也是「先生娘」，氣質高雅，年逾八旬而身體硬朗，全程參加，令人佩服之至。
第一場論文發表由 張良澤 教授主持兼與談，先是顧敏耀〈記從物外鳴天籟，舒嘯煙霞樂不疲──張李德和筆下的臺灣山水〉，
顧 君報告時，以「張李德和大考驗」出題測試現場人士，讓大家對於張李德和的人與作品有了基本認識，其事先之規劃與設計，十分用心；由於此篇未提出結論， 張 教授期勉 顧 君再接再厲，完成下篇，綜論張李德和山水詩之特色。第二篇蔡易澄〈戰前張李德和與其他文人的互動──以《台南新報》為觀察對象〉，
蔡 君是真理大學臺文系學長，與台下的學弟妹們互動熱絡；此篇所引《台南新報》文獻嫌少， 張 教授要求 蔡 君繼續挖掘。會中， 張良澤 教授對於研究論文的講評，鞭辟入裏，一針見血，特別是對於 蔡 君論文，提點從事文學研究應該「有幾分證據說幾分話」、「引文須原汁原味」（如有錯字則加註說明），這不光是論文發表人，即連我亦獲益匪淺。
我負責主持兼與談的是成大臺 文所 博士生張俐璇〈重層的視線──析論陳進與張李德和的台、府展東洋畫〉
和陳昭銘 博士〈臺灣女詩人張李德和以花卉入詩詞之特色探析〉二篇論文，前者強調張李德和畫作特色在於「詩畫的互文」，有其立論觀點，唯對於張李德和詩畫互文的引證闡述，尚欠深入，可再補充論文內容。至於後者，對張李德和以花卉為主題的詩詞，爬梳功夫下得深，唯截稿在即，錯別字稍多，誠美中不足也；論述方面，談張李德和關於「菊」之詩詞時，夾雜比較阮籍、陶潛愛菊詠菊境界之不同，似無必要；又，張李氏戰前與日本殖民統治者時相往來，戰後又跟黨政高官密切聯繫，顯示其缺乏自主性與抗議精神，這反映到作品上，確有訾議之處，如此討好當權者的作品，於今觀之，難免突兀，陳文對此遣詞直接，頗有批判之意，然平心而論，在戒嚴時期的威權體制下，言論管制嚴格，如果公開發言，總要對官方政策有所呼應，在這樣歷史條件的前提下，我們或許應以比較寬容的態度來看待此類作品吧！
（五）增添人生色彩
綜合討論時，除開放現場提問與回應外，主持人 張良澤 教授特別邀請家屬代表 張妙英 女士，以日語朗讀寫給母親張李德和的俳句。那幽雅的音調，相當悅耳，猶如帶引大家走入昔日的「琳瑯山閣」而沉浸於其中的氛圍。
此次張李德和論文發表會暨文物展，有些張李德和昔日「琳瑯山閣」詩友後人也前來共襄盛舉，殊為難得；麻豆校區行政主管如臺文系主任黃輝爵博士等亦積極參與，令人感佩。當然，臺灣文學館戴嘉玲主任率領工作人員及學生們，忙進忙出，一人當數人用，使這樣一個大型學術活動圓滿落幕，可謂充分發揮團隊精神。我更要感謝
張良澤 教授的熱情邀約，不吝給我全程參與的機會，進一步對昔日研究對象張李德和有了較全面的認識，使我在教學與工作之餘，因為此一插曲，增添不少人生色彩。
﹝ 合影留念 ﹞
留言列表
