喬桑の文藝錄　

已故廖清秀先生是最早克服語言障礙的臺籍作家之一，於一九五二年以《恩仇血淚記》獲中國國民黨「文藝獎金委員會」長篇小說第三獎，得到豐厚的獎金暨稿費，令當時屢遭退稿的臺籍作家們傾羨不已。

研究臺灣文學者必讀葉石濤《臺灣文學史綱》，此書對《恩仇血淚記》亦有所評介，後來的研究者大都未讀過這幾十年前的作品，談及廖清秀和《恩仇血淚記》時，每每參閱《臺灣文學史綱》書寫的內容。未料，廖清秀於二○○六年重讀《臺灣文學史綱》，發現葉石濤根本把《恩仇血淚記》的人物情節弄錯了。原本此一小說的故事要點為：女主角「愛子」遭渡邊刑警的兒子澄人強暴後懷孕，不得不下嫁澄人；未久，澄人徵召入伍戰死；日本戰敗後，渡邊刑警被砍一隻腳，年輕守寡的「愛子」為醫治公公，乃淪落風塵；男主角林金火同情愛子，將她從火坑救出來，幫她出公公的醫藥費；被遣返日本前夕，渡邊刑警羞愧自殺，愛子也自慚形穢，沒臉留在臺灣；林金火只能在基隆碼頭，淚流滿頰地看著愛子搭船離去。

未知臺灣文學耆宿葉石濤何以如此疏忽大意？其《臺灣文學史綱》竟將《恩仇血淚記》的「愛子」誤為嫁給渡邊刑警本人。後來的文學研究者不察，又未細讀原典，直接引用葉石濤這一筆錯誤的資料，於是以訛傳訛，讓《恩仇血淚記》為之蒙冤。記得以前曾有一留美博士撰寫有關大河小說《浪淘沙》作家「東方白」的學術論文，逕將大河小說作家東方白與另一寫武俠小說的東方白混為一談，成了當年臺灣文壇的大笑話。

由此看來，「盡信書不如無書」這句話確實有道理，研究者引用資料尤應引以為戒。